与OOP相关的问题

[DalTXColtsFan]

这个问题与C＃有关的问题更多与OOP有关。

假设我要用C＃编写一个扑克模拟器。 AI玩家可以适应某些特征，例如被动鱼，积极进取的疯子，平衡玩家，紧张玩家甚至随机玩家。

显然，作为我代码的一部分，我将创建一个名为玩家的类，其属性包括开放式加注范围，开放式lim回范围，连续下注百分比，翻牌加注百分比yada yada yada（对论坛上不懂扑克的人表示歉意） 。

我正在尝试决定如何处理这样一个事实，即大多数AI玩家几乎可以完美地满足上述类别之一，但我希望能够灵活地为任何玩家调整任何属性。

我认为继承和/或多态性（尽管我承认我绝对不理解100％的多态性）是不必要的。无需创建名为疯子，鱼，紧身玩家，随机玩家等的类，并且可以多态化为称为玩家的类，并且无需创建一系列类玩家并可以使其成为疯子等。不论玩家类型如何，"action"将会是一样的，并且取决于他们的牌，他们的范围和他们的频率-在任何给定的点，我们进行计算，结果是检查，跟注，加注或弃牌。

我认为我想做的是使用接受字符串的重载构造函数创建player类。字符串必须是鱼，疯子，紧张的玩家或随机的（或其他我想出的东西），并且我只是根据该玩家类型的默认设置来设置所有属性。一旦所有属性都具有基于传递给构造函数的字符串的默认值，我便可以随意调整其中的任何一个。

这听起来像是一种可接受的方法吗？-创建一个名为Player的类，并使用重载的构造函数，属性和一个名为CalculateAction的方法，该方法将根据他的范围，频率，棋盘和直到该点的动作来计算下注，加注或弃牌。手？

我确定以后还会有其他问题，有关为纸牌组创建类别，为翻牌组创建类别等，但现在我很高兴能收到关于我对玩家类的思考的反馈。

希望这是有道理的，
DTXCF

 

[金西尼]

构造函数绝对不应将String作为参数。在这种情况下，没有什么可以阻止创建实例进行传递的代码"Hello World"。如果您想那样做，那么至少要使用一个枚举来限制可能传递给仅有效值的可能值。